这个排名带上了强烈的主观色彩，中国网民向来不爱取证考据，断章取义特别容易滋生毫无意义的极-端-民-族-主-义情绪。国人的极端情绪就是泼妇骂街，发泄完以后心安理得，认为自己成为了抗日义勇军，爱国者导弹，实在是毫无新意，如果有人胆敢身体力行，杀身取义，一旦违背国家意愿，走向了革命的对立面，媒体喉舌需口径一致时，众人也必唇舌诛之，划清界限，以正视听。
�
不考据，不比较，不思考，所以才会盲从媒体误导。关于中国人的行事立人标准的缺失，最近最彻底的一次贡献可能的确来自大革文化命。
�
在我看来，此时此刻，最危险的不会是公开自称“汗奸”或公开“汗奸行为”的人，他们至少表明立场，暴露身份，而是那些激昂冲动的随便给人戴高帽的所谓“爱国”分子。这种文革语调，X世代了还在泛滥！爱-国-贼固然也是个偏激的说法，但是更符合这些人的品行，一与中的。
�
榜上这些人多半在知识分子阶层，个别人我只知其一二，不能枉加判断。可是这些言论的出现实际上是互联网的虚拟民主氛围的体现，也是中国民主进程的体现，对大家来说是件好事。
�
骂街的人不是最危险的，但是他们极易被煽动，一经挑逗就心甘情愿当枪使，或者成为炮灰，这样的人成为一个可观的群体就具有巨大破坏性。在酝酿的某种情绪有了社会基础的时候，最具危险性的是那些有极端倾向和政治野心的知识分子开始影响政治或者直接进入权力斗争游戏。这个世界就不再清静了。
�
汪精卫一定认为自己是爱国者，另一个角度他还是中国最大的和平主义者，秦桧也是，据说我们现在每天敲的仿宋体就是他发明的。为此国家应该追认，国际社会也应授予诺贝尔和平奖，以资鼓励。
�
他们看起来都曾是知识分子，但是进入政坛就不能算了，他们是政客，也许他们还继续这些才情，但是这又能怎么样呢，先不说中国的，他们的行为彻底改变了汉族的历史。
�
这些人多半才华四溢，但好弄权术，一旦占据高位，就“祸国殃民”。他们有亿万汉民族的人口基数，广大的群众基础，拥有肥沃土壤。
�
各位有没有想过，为什么历史上汉人里总出现这样的精英呢，为什么总叫汗奸而不是满奸，蒙奸呢？
�
中国拥有最大数量的汗奸（当然这是句废话）和最大的汗奸比例（这是针对法国法奸，荷兰荷奸，比利时比奸，甚至韩国韩奸而言的）。
�
我养成了个坏习惯，成毛病了：
一旦听到信誓旦旦的话从汉人嘴里说出来，尤其是知识阶层，就下意识的怀疑，无论是什么话。我一直在琢磨，蒙族入关、清军入关，犯下的罪行不亚于倭奴，后来就成了一家人，其乐也融融，这也是日本人侵略中国的历史学核心。我们从小受教育的历史书，现在很多前辈、学者都认为这是汉文化的博大包容，在现实中屈服，在文化上同化异族的结果，并引以为豪。这真是一个极端体验！另外一个极端体验是，所有汉民族--我们的祖辈，除了红花会的几个黑社会以外，都做过汗奸。
�
我想我真的快没有立场了！
0 Responses to “汗奸和爱-国-贼--当代中国FT精英阶层排行”
Post a Comment